Przypomnijmy, że Edward Żurek z początkiem ubiegłego roku domagał się od Ewy Przybyło zbiorczego wykazu wydanych warunków zabudowy w mieście. Ta jednak odmówiła, troszcząc się o ochronę danych osobowych wnioskodawców.

Edward Żurek zdecydował się więc stoczyć prawdziwą wojnę z burmistrzynią.

Teraz Żurek, który w wyniku konfliktu z burmistrzynią Rabki stracił nawet stanowisko wiceprzewodniczącego rady miasta, chwali się, że sąd przychylił się w większości do jego argumentów.

Na rozprawie w Nowym Targu pojawili się, ale tylko w roli obserwatorów pracownicy pozarządowego Centrum Dostępu do Informacji Publicznej.

- Sąd był zdziwiony faktem, że nie udostępniono mi danych, a inna osoba, która wystąpiła o to samo w innym czasie, otrzymała je - mówi radny Edward Żurek. - Przestępstwo mogło zostać popełnione w momencie, gdy nie wydano mi dokumentów, o które zabiegałem, w ciągu 14 dni po decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które nakazywało pani burmistrz zrobienie tego.

Burmistrz nic nie wie o wyroku. Twierdzi jednak, że to nie ona była stroną w sądowym postępowaniu, ale prokuratura. Pytana, czy ponownie odmówiłaby radnemu dostępu do danych wnioskodawców o warunki zabudowy, potwierdziła, że postąpiłaby ponownie tak samo.

- O tym, czy mam udostępnić 200 adresów, musi zdecydować... sąd - przekonuje Przybyło.

Jeszcze wczoraj nowotarska prokuratura rejonowa nic nie wiedziała o postanowieniu sądu. Tym samym, jak zauważył Zbigniew Gabryś, zastępca prokuratora rejonowego w Nowym Targu, trudno się do niego odnieść. Gabryś przypomina jednocześnie, że w przedmiotowej sprawie zapadło orzeczenie sądu, które kwestionowało decyzję burmistrz, ale ta odwołała się od tego postanowienia. - Myśmy uznali, że ze strony pani burmistrz nie doszło do naruszenia prawa - mówi Gabryś.

Józef Słowik

Źródło: Gazeta Krakowska - www.gk.pl - 2010/02/25